不同国家新冠检测率为何差数百倍？这个情况不只与贫富相关

上年初，世卫组织（WHO）总干事谭德赛在新闻发布会上时说：“我们向所有第三21世纪觉察一个恰当的电子邮件：测定，测定，再测定（test， test， test）。”

据东海岸电视频道4年初7日刊文，21世纪各地的卫生医学专家赞同谭德赛的这一论断，认为这样可以“宽阔霍乱传播方式曲数万人”，以防止意大利与西班牙发病急剧上升的情形在其他第三21世纪再次上演。通过大数目测定，可以将病毒感染者与其他人可避免在在，有助于认定沾染者，从而借助传播方式。

但据印尼《的海峡邮报》4年初6日刊文，截至当日，长时间21世纪各国霍乱的Worldmeter主页引述，在人口超过5000万的第三21世纪里，印度尼西亚、埃塞俄比亚、尼日利亚和斯里兰卡的测定数万人位居倒数。这四个展现“最差”的第三21世纪人口数目均不下亿。发展里面第三21世纪及部份发达第三21世纪测定数万人更高的境况令人担心。

如何积极参与新冠流感病毒测定？

据东海岸电视频道刊文，新冠流感病毒测定原理有WHO推荐的小分子倍增测定（NAAT）和肝细胞抗原测定。

小分子倍增测定更是为常用，多半从上吞咽道采集都有分泌物和粪便的固体比对。这种原理虽然准确，却比较耗时，测定过程最多须要3到4个小时，几天之内才能计算出来结果。

肝细胞抗原测定则只可具体比对管理者是否曾病毒感染或沾染，不能具体比对管理者是否还具有传染性，来得较而言仍位处共同开发阶段，只有印尼等少数第三21世纪有别于这类全面性。

据刊文，在21世纪上大多数第三21世纪或区域，65岁以上长者与加护病患者以外优先测定的参赛权。因测定工具用电不足，许多显现出轻微呕吐的人不能在澳大利亚等第三21世纪拒绝接受测定。

在大多数第三21世纪或区域，新冠流感病毒测定主要在的机构的研究所和该医院里面积极参与。近来整整，柏林、纽西兰、阿联酋和韩国政府等第三21世纪在医务人员之外开设了测定里面心。

其里面，韩国政府因测定蓬勃发展、急剧而受到21世纪关注。不少韩国政府城市设置了路上监测点，以急剧取得比对，让汽车舰员在车外才会进行时取样。这不仅更少会了约三分之一的测定时间，也降更高了流感病毒传播方式的高风险。较快采样所取得的比对将送往的机构的研究所则有必要性测定。

英国政府广播公司（BBC）3年初刊文指出，韩国政府据统计数据的便捷测定点、24小时运则有的研究所与揭示自应对里面东吞咽症候群（MERS）霍乱的成果，或许是韩国政府的霍乱能趋向稳定的原因。

据东海岸电视频道刊文，澳大利亚有几家公司引述已最终共同开发父母型新冠流感病毒测定试剂盒，但仍未取得澳大利亚食品和药物管理局授权。斯里兰卡、纳米比亚研究人员分别共同开发出的较快测定试剂盒与父母测定试剂盒则已获各自当局批准可用。

不过，仍有医学专家担心，虽然父母测定试剂盒能扩大测定范围，但有可能不如研究所内进行时的测定那样灵巧。

完全相同第三21世纪测定数万人可差数百倍

根据Worldmeter主页数据，截至4年初6日，菲律宾每100上千人里面有36人次拒绝接受了新冠流感病毒测定。埃塞俄比亚、斯里兰卡与尼日利亚则共五每100上千人测定16人次、18人次与19人次。这四个第三21世纪的人口共五2.64亿、1.05亿、1.65亿与1.91亿。

来得之下，韩国政府每100上千人测定8996次，印尼每100上千人测定6666次，印尼每100上千人测定1605次。两个梯队的第三21世纪之间测定数万人相差达数百倍。

菲律宾当局应对新冠肺炎霍乱发言人尤里安布（Achmad Yurianto）在拒绝接受《的海峡邮报》6日采访坦言：“我们积极参与监测的依据不是人口数目，而是对HIV发病沾染者及到访医务人员显现出呕吐者的但会。”

尤里安布补充时说，菲律宾也正在积极参与以肝细胞抗原的测试为主要方式的较快测定工程，但这类较快测定的结果不能多于菲律宾新冠肺炎发病的统计数据。他忽视，这种较快测定不如小分子测定准确，仅可可用以前的乳癌。

菲律宾是东南亚最大的经济体，与埃塞俄比亚、斯里兰卡、尼日利亚来得，菲律宾的GDP至少都是其里面任何一个第三21世纪的三倍。《的海峡邮报》引述，不单是，菲律宾测定数万人之更高不同寻常。都有菲律宾当地电子媒体指出，菲律宾商务部公布的全省被害发病进制与巴塔克省会和雅加达特区当局的进制相抵触，令人质疑商务部数据的可见度和可信性。

据华盛顿邮报4年初6日刊文，斯里兰卡当局也因未实施充分的流感病毒测定而致使批评。斯里兰卡商务部长时说：“我们正在14到15个完全相同的地方积极参与测定。今后，我们将把每日测定量改善至1000至1500人次。”上周，斯里兰卡的每日测定只有50到300人次。

伊朗的霍乱同样令人担心。截至4年初6日，伊朗已测定2737人次，其里面有367事例确诊。伊朗西部边境线巴格达省会因数千名伊朗人从伊朗返回而暴发了该国最严重的霍乱。尽管如此，也只有一小部份从乌尔边境线返回伊朗的人拒绝接受了测定。

对里面、更高等年收入第三21世纪而言，大数目测定的可行度较更高。来自纳米比亚好望角的学校的历史学家马亚·莱索科夫（Maia Lesosky）对东海岸电视频道时说：“我认为里面、更高等年收入第三21世纪面对着的严峻挑战有可能与缺乏金融；也有关。其里面的一些第三21世纪被认为承担着新冠肺炎及其他营养不良的更大压力。”根据资料，金融；也指的是能动员力量保持一致第三21世纪中央银行稳定的体系。

莱索科夫分析，积极参与新冠流感病毒的大数目测定但会影响“诊断或用药现有营养不良的能力”。“有了充分的银行贷款，任何事情都是有可能的……确实仔细就其大数目测定的或许与潜在弊端”，莱索科夫时说。她忽视，大数目测定只有和主旨借助流感病毒传播方式的公共卫生计划联结时则有或许。

测定数万人更高不仅仅是发展里面第三21世纪的问题

据《时代周刊》4年初5日刊文，各国当局行政官员都在可用“大数目测定”、“发病数”等大致相同的措辞，基本上指代的但会却有可能非常完全相同。各国的测定与获悉方式发挥则有用不大的差异性。

即使是发达第三21世纪，韩国与英国政府的测定数万人也较更高。截至《时代周刊》上述刊文发稿时，韩国每100上千人只做了分之一500事例测定，令人担心新冠流感病毒在韩国有可能发挥则有用隐性传播方式的情形。与之十分相似，英国政府来得西欧其他第三21世纪来时说测定数万人偏高，每100上千人有2400事例测定。

《时代周刊》引述，在病毒感染伤亡人数仍在可控范围内时，韩国政府、澳洲、印尼等国大数目测定的原理为霍乱提供了一个更为全面的描绘，让减缓霍乱带入有可能。柏林尽管很难采取同等数目的突击，但在以前也做了比大多数第三21世纪都多的流感病毒测定和工则有。《金融邮报》批评家引述，柏林的策略来得较上是最终的。

《时代周刊》指出，大多数发挥则有用大量确诊发病的第三21世纪积极参与的测定数目都比较少，都是等了更是长时间后才开始积极参与大数目测定。澳大利亚是一个典事例，截至4年初5日，澳大利亚分之一90%的测定是在即使如此两周进行时的。

这些第三21世纪在通过开启测定工程“尾随”发病数后测定到了更是多的发病，但此时已不能辨别新增发病里面有多少是霍乱不断扩大的结果，有多少是扩大霍乱监测的结果。